Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Roth (Diskussion | Beiträge) (→Zufälliger Begriff) |
Roth (Diskussion | Beiträge) (→Nachrichten aus unserem Blog) |
||
| Zeile 48: | Zeile 48: | ||
<div class="inhalt" id="mf-itn" title="In den Nachrichten"> | <div class="inhalt" id="mf-itn" title="In den Nachrichten"> | ||
<div class="mehr"> | <div class="mehr"> | ||
| − | ''''' | + | '''''Edelschuhhersteller Louboutin verliert Markenstreit um die rote Sohle''“''' |
| − | + | Der französische Designer Christian Louboutin hat den langwierigen Markenrechtsstreit in der Schweiz zur Eintragung seines Markenzeichens, den roten Sohlen, verloren. Das Schweizerische Bundesgericht hielt die damalige Begründung vom Bundesverwaltungsgericht aufrecht und wies die Beschwerde des französischen Designers schließlich Mitte Februar gegen einen früheren Bescheid ab. | |
| − | >> [https://info.legal-patent.com/de/markenrecht/ | + | >> [https://info.legal-patent.com/de/markenrecht/louboutin-verliert-markenstreit-um-die-rote-sohle/ Die ganze Story lesen] |
</div> | </div> | ||
</div> | </div> | ||
</div> | </div> | ||
Version vom 2. März 2017, 10:01 Uhr
Willkommen im Lexikon zum Gewerblichen Rechtsschutz | |
Zufälliger BegriffNizza-Klassifikation (Nizza-Klassen) Da Marken nicht pauschal, sondern nur in bestimmten Waren- und Dienstleistungsklassen eingetragen werden können, gibt es die internationale Nizza-Klassifikation. Diese umfassen 45 Klassen (34 Davon für Waren, elf für Dienstleistungen) und werden in 149 Ländern verwendet. Diese „Nizza-Klassen“ dienen dazu, die Marken ihrem Anwendungsgebiet zuzuordnen und somit ihren Schutzumfang festzulegen. Eine Marke ist nur in ihrer jeweiligen Klasse geschützt. Bei der Anmeldung können Sie drei Klassen frei wählen – jede weitere kostet Geld.
|
Nachrichten aus unserem BlogEdelschuhhersteller Louboutin verliert Markenstreit um die rote Sohle“ Der französische Designer Christian Louboutin hat den langwierigen Markenrechtsstreit in der Schweiz zur Eintragung seines Markenzeichens, den roten Sohlen, verloren. Das Schweizerische Bundesgericht hielt die damalige Begründung vom Bundesverwaltungsgericht aufrecht und wies die Beschwerde des französischen Designers schließlich Mitte Februar gegen einen früheren Bescheid ab. |
